Le cas des hiéroglyphes d'Abydos est une histoire qui fait couler beaucoup d’encre sur la toile depuis la dernière décennie.
Petit rappel sur Abydos : cette ville sainte d’Égypte est située à environ 70 km au nord-ouest de Thèbes et abrite un temple construit il y a environ 3 000 ans en l’honneur de Séti Ier et de son successeur (son fils) Ramsès II.
Le problème, c’est que certains néophytes ont sorti le cartouche de son contexte en rognant l’image et en y voyant des véhicules tels qu’un hélicoptère, un planeur ou même un vaisseau spatial…
![]() |
| Linteau d'Abydos dans sa totalité |
Les partisans y voient un hélicoptère, un planeur, un tank, voire un speeder de Star Wars, qui seraient des véhicules d’une civilisation ancienne ou d’une civilisation totalement exotique à notre planète.
L’explication communément admise, lorsqu’on creuse un peu, est plus simple et moins extraordinaire : le linteau aurait subi une érosion de la surface de la pierre, associée à des retouches de hiéroglyphes par un roi (ici Ramsès II) pour se réapproprier le travail d’un autre (Séti Ier, son prédécesseur). L’ancien nom et le nouveau, recouverts de plâtre, se chevauchent et forment alors d’étranges signes pouvant faire penser, au grand public, à nos véhicules modernes.
Ci-dessous l'explication de la superposition de deux cartouches...
*Le nom de Nebty est l’un des cinq noms qui, à partir de Khéphren, forment la titulature des pharaons. Celle-ci comprend : le nom d’Horus, le nom de Nebty, le nom d’Horus d’or, le nom de Nesout-bity et le nom de Sa-Rê. —
L’explication des égyptologues et des archéologues tient-elle la route ?
Avons-nous des précédents de réutilisation de monuments ?
J’ai fait quelques recherches derrière mon clavier, et il ne m’a pas fallu longtemps pour trouver un autre exemple de superposition de hiéroglyphes. J’ai découvert, en face du premier linteau, un autre cas de superposition que vous pouvez voir ci-dessous.
![]() |
| Linteau juste en face du palimpseste (Image tiré d'une visite 360 le lien plus bas dans l'article) |
![]() |
| Une petit recadrage |
![]() |
| Un autre linteau dans le même temple |
Donc avec ces nouvelles photographies vous en pensez quoi ?
Ces éléments ajouté à la première explication, peuvent-ils l toujours laissé un doute?
Pour ma part c'est un palimpseste a 100%
Je vous laisse le lien pour la visite 360° de ce temple ICI
(Le site a tout effacé, mais grâce à la magie de Wayback Machine, il reste accessible.)
D’autres photographies du temple sous différents angles…
![]() |
| Vu du dessous du linteau ( 1ère salle hypostyle du temple de Séthi) |
![]() |
| Photographie amateur n°1 ( 1ère salle hypostyle du temple de Séthi) |
![]() |
| Photographie amateur n°2 ( 1ère salle hypostyle du temple de Séthi) |
![]() |
| Une vue extérieur du temple de Séthi à Abydos |
![]() |
| Plan du temple de Séthi à Abydos |
SOURCES:

















Comment être crédible avec autant de fautes d'orthographe ?????
RépondreSupprimermerci du conseil ^^ j'essayerais de mieux ouvrir mes yeux la prochaine fois que j'écris !!
SupprimerBonne journée !
Bullshit theory
RépondreSupprimerC'est toi l hoax, article de merde. Y a pas de superposition, les hiéroglyphes sont telles que sur la photo. Bcp de chercheurs se sont rendus sur place et confirme, ce qui explique la photographie en question justement. Alors ta théorie de guignol, tu peux te l enfoncer où tu sais!!
RépondreSupprimerje peux me l'enfoncer ou? dans le fondement de ta génitrice?
SupprimerMais bien sûr !
RépondreSupprimerTrop fort toi, tu as vraiment beaucoup d'imaginations
Superpositions de hiéroglyphes mais où va tu chercher tout ça ?
Ces hiéroglyphes sont authentique.
Étudie les hiéroglyphes (apprentissage) et fait quelques recherches tu verras que ce n'est pas de l'imagination !!
SupprimerÀ tous ceux qui sombrent dans l’attaque personnelle notez ceci: 1-Vous n’avez aucune credibilite en sombrant dans ce genre de discours parce que des arguments solides et serieux vous derange. Questionnez-vous serieusement sur votre demarche. Mais surtout ne soyez pas des Erostrate de vous meme. (desole pour les accents correcteur de ....). 2- Vous demontrez hors de tout doute sans equivoque votre impertinence, votre stupidite et votre laxisme intellectuel.
RépondreSupprimer3-Le FAIT dont parle cet article est avere et corrobore par plusieurs equipes
de scientifiques qui au contraire de vous bande d’ignards ont le savoir et les
connaissances pour le faire.4-si
vous cherchez la verite inscrivez-vous a un cours de philo et cessez d’embeter et d’insulter ceux qui tentent d’apporter un peu de rigueur dans ce foutoir pas possible que les gens comme vous engendre depuis trop longtemps. Que l’obscurantisme retourne à l’obscurite. Comme le dot so bien le Defakator !
C’EST UN EXCELLENT ARTICLE !!!! Comtomuez votre travaille sans vous souciez de cette bande d’incultes.
desole pour les faites de frappe !
SupprimerNB: JE SUIS CERTAIN QUE NOMBREUX NE VONT TROUVER COMME ARGUMENT À MON POST L’ORTHOGRAPHE ET LES FAITES DE FRAPPE ET D’ORTHOGRAPHES. Si c’est votre cas taisez-vous !!! SVP
Trop NUL
SupprimerMAINTENANT il reprend Mr Balladur : " je vous demande de vous taire'
SupprimerATTENTION ,ce MONSIEUR EST UN SAVANT qui des fautes du niveau 6 ième ET ENCORE
RépondreSupprimerCe monsieur écrit en majuscule pour compenser son micro-pénis....
SupprimerMDR
Article intéressant malgré les fautes
RépondreSupprimerMerci !
Hallucinant de voir des individus vous insulter et nier cette théorie. Quand il y a un doute pourquoi pas il faut rester ouvert d'esprit mais la il n'y
a strictement aucun doute possible il s'agit bien d'une modification de noms donc d'anciens hiéroglyphes qui se superposent parfaitement en formant par hasard ces images. Ce sur quoi ces objecteurs de conscience peuvent se pencher par contre c'est sur le comment et le pourquoi de la fabrication des pyramides. Là là science n'a pas de réponses, leurs théorie rationelles ne sont pas crédibles face a la réalité des constructions et des precisions au mm pres sans machine moderne et le mystère est complet.